MedOnline Тренуватись онлайн

До реанімаційного відділення в тяжкому стані, без свідомості надійшов пацієнт. Діагностовано передозування барбітуратів, які спричинили феномен тканинної гіпоксії. На якому рівні відбулося блокування електронного транспорту?

Чому це правильна відповідь

У даній ситуації описано тканинну гіпоксію, спричинену барбітуратами, що є класичним прикладом гістотоксичної гіпоксії, пов’язаної з інгібуванням дихального ланцюга мітохондрій. Барбітурати відомі тим, що блокують передачу електронів на початкових етапах окисного фосфорилювання, а саме на рівні комплексу I — НАДН-коензим Q-редуктази. Цей комплекс отримує електрони від НАДН, передає їх на убіхінон (КоQ), а також забезпечує закачування протонів у міжмембранний простір, створюючи протонний градієнт, необхідний для синтезу АТФ. Механізм блокади полягає у тому, що барбітурати порушують функціональну активність флавопротеїнової складової комплексу I, що містить ФМН і залізо-сірчані центри. Унаслідок цього електрони не можуть перейти з НАДН на коензим Q, що повністю зупиняє подальший рух електронів уздовж дихального ланцюга. Втрачається джерело протівного градієнта, адже комплекс I є одним із ключових протонних насосів, який транспортує протони через внутрішню мембрану мітохондрій. При блокуванні комплексу I знижується утворення НАД⁺, що поглиблює енергетичний дефіцит, оскільки без НАД⁺ гліколіз гальмується на стадії гліцеральдегід-3-фосфатдегідрогенази. Це різко зменшує утворення АТФ як у мітохондріях, так і в цитозолі. Клітини переходять на анаеробний гліколіз, що призводить до накопичення лактату та розвитку метаболічного лактацидозу — одного з характерних проявів гістотоксичної гіпоксії. Порушення роботи комплексу I також зменшує використання кисню кінцевим акцептором електронів у комплексі IV, тому тканини виявляються нездатними ефективно споживати кисень, навіть якщо його надходження нормальне. Саме неможливість використання O₂ є головною ознакою тканинної (гістотоксичної) гіпоксії, що відповідає клініці після передозування барбітуратів. Таким чином, саме пригнічення НАДН-коензим Q-редуктази пояснює як блок електронного транспорту, так і катастрофічний енергетичний дефіцит, який і призводить до тяжкого стану пацієнта.

Чому інші варіанти не підходять

АТФ -синтаза
АТФ-синтаза (комплекс V) не переносить електрони, вона використовує протонний градієнт для синтезу АТФ. Її інгібування не пояснює блок перенесення електронів та розвиток гістотоксичної гіпоксії, тоді як барбітурати впливають саме на електронний транспорт, а не на кінцевий етап фосфорилювання.
Цитохром b - цитохром c1
Ця опція описує частину комплексу III, через який електрони потрапляють уже після проходження через убіхінон. Барбітурати діють раніше — на рівні комплексу I. Блок на комплексі III спостерігається при інших токсинах (наприклад, антиміцині), але не при барбітуратах.
Убіхінон
Коензим Q є мобільним переносником електронів між комплексами I/II та III. Барбітурати не інгібують убіхінон безпосередньо; їх дія спрямована на фермент НАДН-дегідрогеназний комплекс, який передає електрони КоQ. Пошкодження самого убіхінону не є типовим для барбітуратної інтоксикації.
Цитохромоксидаза
Комплекс IV інгібується такими токсинами, як ціаніди або чадний газ, що викликає класичну «внутрішню асфіксію». Барбітурати не блокують цей рівень; збереження активності цитохромоксидази не запобігає гіпоксії при пригніченні комплексу I, тому цей варіант не відповідає умові.

Це одне питання з бази КРОК

У КРОК-хабі ці ж питання можна проходити з підрахунком результату, з роботою над помилками, статистикою за темами й системами, архівом і схожими тестами.

Схожі питання — Аеробне та анаеробне окиснення глюкози