MedOnline Тренуватись онлайн

У медичній практиці для профілактики алкоголізму широко використовують тетурам, який є інгібітором альдегіддегідрогенази. Підвищення у крові якого метаболіту викликає відразу до алкоголю?

Чому це правильна відповідь

Тетурам (дисульфірам) належить до засобів аверсивної (умовно-рефлекторної) терапії алкогольної залежності й діє як інгібітор альдегіддегідрогенази, тобто ферменту другого етапу окиснення етанолу. Фармакологічний процес тут є ферментним (метаболічним) блоком: препарат не “зменшує потяг” прямою дією на рецептори мозку, а створює різко неприємні соматичні відчуття при вживанні алкоголю, які формують стійку відразу. Ключова ознака задачі вже задана: інгібування альдегіддегідрогенази неминуче зміщує метаболічний баланс у бік накопичення проміжного токсичного метаболіту. У нормі етанол у печінці окиснюється алкогольдегідрогеназою до ацетальдегіду, а далі ацетальдегід швидко перетворюється альдегіддегідрогеназою на ацетат. Тетурам блокує саме другий крок, тому ацетальдегід перестає ефективно утилізуватися і швидко зростає його концентрація у крові й тканинах. Ацетальдегід є високореактивною сполукою, що викликає вазодилатацію, подразнення хеморецепторних зон, активацію вегетативних рефлексів, тому формує типовий “дисульфірам-етаноловий” синдром: різке почервоніння, відчуття жару, пульсація в голові, нудота, блювання, тахікардія, падіння артеріального тиску, слабкість і тривога. Саме цей комплекс неприємних реакцій і є механізмом аверсії, а не якась абстрактна “токсичність алкоголю” загалом. Фармакокінетично принциповим є те, що тетурам створює триваліший функціональний блок ферменту: навіть після припинення прийому активність альдегіддегідрогенази відновлюється не миттєво, що підтримує ризик реакції при повторному вживанні алкоголю. Ця особливість важлива клінічно, бо пояснює, чому аверсія може зберігатися певний час і чому пацієнта попереджають уникати не лише алкоголю як напою, а й прихованих джерел етанолу (настойки, деякі лікарські форми, “алкогольні” розчини). Але сам “тригер” відрази все одно один: стрибок ацетальдегіду через блок другого етапу метаболізму. Регуляція ефекту та взаємодії в цій задачі зводиться до жорсткого фармакодинамічного конфлікту між тетурамом і етанолом: при наявності інгібіції ALDH навіть звичні дози алкоголю дають непропорційно сильну вегетативну реакцію. Це не толерантність і не тахіфілаксія, а передбачувана біохімічна пастка, де швидкість утворення ацетальдегіду перевищує його утилізацію, і організм “переповнюється” токсичним проміжним продуктом. Клінічно це й переходить у відразу: мозок починає асоціювати смак/запах алкоголю з різко негативним фізіологічним станом, що знижує ймовірність повторного вживання. Отже, правильна відповідь “Ацетальдегіду” визначається прямим причинно-наслідковим ланцюгом: тетурам інгібує альдегіддегідрогеназу, блокує перетворення ацетальдегіду на ацетат, тому саме ацетальдегід накопичується в крові і викликає комплекс вегетативних реакцій, які суб’єктивно сприймаються як виражена відраза до алкоголю. Жоден інший перелічений метаболіт не є специфічною мішенню цього ферментного блоку і не пояснює настільки точно типову аверсивну реакцію.

Чому інші варіанти не підходять

Етанолу
Етанол є вихідною речовиною, але тетурам не інгібує його утворення і не спричиняє специфічного накопичення етанолу як механізму аверсії. Неприємна реакція виникає не через “більше етанолу”, а через блок його подальшого метаболізму на етапі детоксикації ацетальдегіду. Якщо б зростала лише концентрація етанолу, домінували б типові ефекти сп’яніння/депресії ЦНС, а не характерний дисульфірамний вегетативний синдром.
Пропіонового альдегіду
Пропіоновий альдегід не є ключовим проміжним метаболітом шляху окиснення етанолу в людини, тому його підвищення не випливає з інгібування альдегіддегідрогенази саме в контексті алкоголю. Тетурам “підсвічує” проблему там, де в нормі утворюється ацетальдегід з етанолу, а не інші альдегіди. Отже, цей варіант не відповідає заданій ферментній мішені й клінічній логіці аверсії.
Малонового альдегіду
Малоновий альдегід є маркером перекисного окиснення ліпідів і оксидативного стресу, але не специфічним продуктом метаболізму етанолу, що накопичується через блок альдегіддегідрогенази. Навіть якщо алкоголь може опосередковано підсилювати оксидативні процеси, це не дає швидкої, стереотипної й передбачуваної “відрази” одразу після прийому алкоголю на тлі тетураму. У задачі йдеться про гостру аверсивну реакцію, яка класично обумовлена саме ацетальдегідом.
Метанолу
Метанол не є метаболітом етанолу і не накопичується внаслідок інгібування альдегіддегідрогенази при вживанні звичайного алкоголю. Метанолова інтоксикація має інший токсикологічний профіль, пов’язаний з утворенням формальдегіду й мурашиної кислоти, а не з дисульфірам-етаноловою реакцією. Тому цей варіант не відповідає ні метаболічному шляху, ні механізму аверсії тетурамом.

Це одне питання з бази КРОК

У КРОК-хабі ці ж питання можна проходити з підрахунком результату, з роботою над помилками, статистикою за темами й системами, архівом і схожими тестами.

Схожі питання — Нейролептики, транквілізатори, гіпнотики та седативні засоби