MedOnline Тренуватись онлайн

Хвора 25 років звернулася зі скаргами на погіршення зору. При огляді виявлено порушення акомодації, зіниця розширена, не реагує на світло. Функція яких м'язів порушена?

Чому це правильна відповідь

Акомодація ока забезпечується скороченням війкового м’яза, який змінює кривизну кришталика за рахунок послаблення натягу циннової зв’язки. Порушення акомодації свідчить про втрату здатності війкового м’яза скорочуватися, внаслідок чого кришталик не може ставати більш опуклим для фокусування зображення на сітківці при погляді на близькі предмети. Зіниця, яка перебуває в розширеному стані та не реагує на світло, вказує на випадіння парасимпатичного контролю. У нормі звуження зіниці відбувається завдяки скороченню м’яза, що звужує зіницю, який іннервується парасимпатичними волокнами окорухового нерва через війковий вузол. На мембранному та клітинному рівнях ці ефекти реалізуються через активацію мускаринових холінорецепторів гладких м’язів райдужки та війкового тіла. Блокада або випадіння цієї ланки призводить до відсутності скорочення як сфінктера зіниці, так і війкового м’яза. Системно це проявляється синдромом паралічу акомодації та мідріазу, оскільки симпатичний тонус залишається некомпенсованим. Розширення зіниці зберігається, а реакція на світло зникає через неможливість активації відповідного ефекторного м’яза. Саме поєднання порушення акомодації та фіксованого мідріазу чітко вказує на ураження війкового м’яза та м’яза, що звужує зіницю, які функціонально та анатомічно об’єднані парасимпатичною регуляцією.

Чому інші варіанти не підходять

М'яз, що розширює зіницю, війковий
М’яз, що розширює зіницю, іннервується симпатично і його ураження призвело б до міозу, а не мідріазу. Це не пояснює відсутність реакції на світло при розширеній зіниці. Тому цей варіант не відповідає спостережуваній картині.
Латеральний прямий, м'яз, що звужує зіницю
Латеральний прямий м’яз забезпечує відведення очного яблука і не бере участі в акомодації. Його ураження спричинило б порушення рухів ока, а не зору поблизу. Тому цей варіант не відповідає умовам.
М'яз, що звужує і м'яз, що розширює зіницю
Одночасне порушення обох м’язів райдужки є фізіологічно малоймовірним і не пояснює втрату акомодації. Акомодація залежить від війкового м’яза, який у цьому варіанті не врахований. Тому відповідь є неправильною.
Верхній навскісний, війковий
Верхній навскісний м’яз бере участь у рухах очного яблука і не впливає на розмір зіниці. Його ураження викликало б диплопію, а не мідріаз без світлової реакції. Це не відповідає описаним симптомам.

Це одне питання з бази КРОК

У КРОК-хабі ці ж питання можна проходити з підрахунком результату, з роботою над помилками, статистикою за темами й системами, архівом і схожими тестами.

Схожі питання — Фізіологія зорової системи