MedOnline Тренуватись онлайн

До інфекційного відділення госпіталізовано хворого зі скаргами на багаторазовий пронос та блювоту, біль у м'язах ніг, слабкість, запаморочення. Лікар поставив попередній діагноз - "холера". Як необхідно досліджувати матеріал від хворого для експрес - діагнозу?

Чому це правильна відповідь

Збудником холери є Vibrio cholerae — грамнегативна вигнута паличка у формі коми, що належить до бактерій. Вона має тонку клітинну стінку з ліпополісахаридом, не утворює спор, рухлива завдяки одному полярному джгутику, не має капсули у класичному розумінні, але може формувати біоплівки. Вібріони добре адаптовані до існування у водному середовищі та швидко розмножуються в тонкій кишці людини. Ключовим фактором патогенності є холерний екзотоксин, що належить до АВ-токсинів. Його В-субодиниця зв’язується з GM1-гангліозидами ентероцитів, а А-субодиниця активує аденілатциклазу через Gs-білок, що призводить до накопичення цАМФ. Наслідком є масивна секреція іонів хлору та води в просвіт кишки без ушкодження слизової оболонки, що зумовлює профузну водянисту діарею, дегідратацію, електролітні порушення, м’язову слабкість і колапс. Для холери характерний гострий перебіг із швидким розвитком тяжкого зневоднення, тому вирішальним є максимально швидке підтвердження діагнозу. Матеріалом для дослідження є випорожнення або блювотні маси, у яких міститься велика кількість вібріонів. Саме експрес-методи дозволяють у найкоротші терміни підтвердити наявність збудника та негайно розпочати протиепідемічні заходи. Пряма і непряма реакція імунофлуоресценції дають змогу виявити антигени Vibrio cholerae безпосередньо у клінічному матеріалі. Пряма РІФ використовує флуоресцентно мічені антитіла, що специфічно зв’язуються з поверхневими антигенами вібріона, а непряма — немічені первинні антитіла з подальшим виявленням вторинними флуоресцентними. Це забезпечує високу специфічність і швидкість, що критично важливо при підозрі на холеру. Саме можливість швидкого виявлення збудника без очікування росту культури робить пряму і непряму РІФ оптимальним методом експрес-діагностики. Це дозволяє чітко пов’язати клінічну картину профузної діареї з наявністю вібріонів холери та відмежувати захворювання від інших гострих кишкових інфекцій.

Чому інші варіанти не підходять

РА
Реакція аглютинації є серологічним методом, який застосовують для ідентифікації культури або виявлення антитіл у сироватці крові. Вона не підходить для швидкого виявлення збудника безпосередньо у випорожненнях хворого. Для експрес-діагностики холери цей метод є надто повільним і непрямим.
Бактеріологічним методом
Бактеріологічний метод передбачає посів матеріалу на лужні поживні середовища з подальшою ідентифікацією культури. Хоча він є «золотим стандартом» підтвердження холери, він потребує часу і не відповідає вимогам експрес-діагностики. У гострій клінічній ситуації він не дозволяє швидко ухвалити рішення.
Біологічним методом
Біологічний метод із зараженням лабораторних тварин застосовують у виняткових наукових або експериментальних ситуаціях. Для діагностики холери у клінічній практиці він не використовується через тривалість, складність та етичні обмеження. Він не дає швидкого результату, необхідного при підозрі на холеру.
-
Цей варіант не є методом діагностики і не має мікробіологічного змісту. Він не дозволяє ідентифікувати збудника, оцінити патогенез чи підтвердити клінічний діагноз. Тому він не може відповідати умові задачі.

Це одне питання з бази КРОК

У КРОК-хабі ці ж питання можна проходити з підрахунком результату, з роботою над помилками, статистикою за темами й системами, архівом і схожими тестами.

Схожі питання — Вібріони (холера)