MedOnline Тренуватись онлайн

Під час повторної постановки реакції аглютинації Відаля виявлено наростання титрів антитіл до О-антигенів S. typhi в сироватці пацієнта з 1:100 до 1:400. Як можна тлумачити отримані результати?

Чому це правильна відповідь

Salmonella Typhi є грамнегативною перитрихіальною паличкою родини Enterobacteriaceae, з типовою клітинною стінкою, що містить ендотоксин, має капсулярний Vi-антиген, який маскує O-антиген і знижує фагоцитоз, а також численні соматичні O-антигени та джгутиковий H-антиген. Збудник не утворює спор, але стійкий у зовнішньому середовищі, тропний виключно до людини з ураженням лімфоїдної тканини тонкого кишечника. Основними факторами патогенності є ендотоксин, що викликає системну інтоксикацію, Vi-антиген для уникнення імунної відповіді, адгезини та інвазія в М-клітини пейєрових бляшок, здатність до внутрішньоклітинного виживання в макрофагах. Патогенез черевного тифу розпочинається з фекально-орального проникнення збудника, після чого він долає шлунковий бар'єр і проникає через М-клітини в лімфоїдний апарат кишечника. Поширення відбувається лімфогенно до мезентеріальних вузлів, потім гематогенно з бактеріємією, осіданням у ретикулоендотеліальній системі печінки, селезінки та кісткового мозку. Ушкодження тканин зумовлене ендотоксином та запальною відповіддю з утворенням тифозних гранульом, некрозом пейєрових бляшок з ризиком перфорації та кровотечі. Імунна відповідь спочатку вроджена з активацією макрофагів, потім набута гуморальна з продукцією антитіл до O-, H- та Vi-антигенів, але повне елімінування можливе лише за адекватної клітинної відповіді. Діагностика черевного тифу включає гемокультуру в перші дні для виділення S. Typhi на середовищах з жовчю, посів калу чи сечі в пізніші терміни, а серологічно — реакцію Відаля з виявленням аглютинінів до O-антигену. Динамічне наростання титру антитіл до O-антигену в 4 рази і більше (з 1:100 до 1:400) у парних сироватках свідчить про активну інфекцію, оскільки O-аглютиніни з'являються на 2-му тижні та відображають відповідь на соматичний антиген ендотоксину. Диференціацію від інших сальмонел проводять за антигенною структурою (O-9,12, Vi) та клінікою. Імунітет після черевного тифу неповний, переважно гуморальний з антитілами до O- та Vi-антигенів, але можливі реінфекції. Для профілактики застосовують інактивовану вакцину з Vi-антигеном або живу пероральну (Ty21a), що стимулюють місцевий та системний імунітет; неспецифічна профілактика базується на санітарно-гігієнічних заходах та контролі носійства. Саме варіант про захворювання на черевний тиф є правильним, оскільки сероконверсія з чотирикратним наростанням титру антитіл до O-антигену S. Typhi в парних сироватках є класичним діагностичним критерієм активного процесу, що безпосередньо відображає гуморальну відповідь на бактеріємію та ендотоксинемію під час хвороби. Така динаміка чітко відрізняє гостру інфекцію від хронічного носійства чи минулого захворювання, де титри стабільні або низькі, а також від поствакцинального імунітету, який переважно спрямований на Vi-антиген без значного підйому O-аглютинінів.

Чому інші варіанти не підходять

Є хронічним посієм черевнотифозних мікробів
Хронічне носійство характеризується стабільними низькими або помірними титрами антитіл до O- та Vi-антигенів без значної динаміки, оскільки інфекція персистує в жовчному міхурі без активної бактеріємії. Цей варіант був би правильним при виявленні високих титрів Vi-антитіл без клінічних проявів. Однак не відповідає задачі, бо чотирикратне наростання титру O-аглютинінів свідчить про активну інфекцію, а не стабільне носійство.
Раніше перехворів на черевний тиф
Після перенесеного черевного тифу антитіла до O-антигену зберігаються роками, але на низькому стабільному рівні без значного зростання в динаміці. Варіант доречний при разовому виявленні титру 1:200–1:400 без парних сироваток. Він не пасує, оскільки повторна реакція з наростанням титру вказує на поточний процес, а не минуле захворювання.
Раніше був щеплений проти черевного тифу
Вакцинація, особливо Vi-полісахаридною вакциною, викликає переважно антитіла до Vi-антигену з мінімальним підйомом O-аглютинінів, а титри швидко знижуються без сероконверсії в 4 рази. Цей варіант правильний при високих Vi-титрах у щеплених без клініки. Він не відповідає умові, бо виражене наростання саме O-антитіл характерне для природної інфекції з бактеріємією, а не вакцинації.
Є гострим носієм черевнотифозних мікробів
Гостре носійство виникає в реконвалесцентів і триває до 3 місяців з виділенням збудника, але серологічна картина подібна до стабільних титрів без значної динаміки після піку хвороби. Варіант міг би стосуватися раннього одужання з виділенням. Однак чотирикратне наростання титру в динаміці свідчить про прогресуючу інфекцію, а не носійство.

Це одне питання з бази КРОК

У КРОК-хабі ці ж питання можна проходити з підрахунком результату, з роботою над помилками, статистикою за темами й системами, архівом і схожими тестами.

Схожі питання — Сальмонели