MedOnline Тренуватись онлайн

У тварин в експерименті реєструють електричну активність нейронів спірального вузла, що дозволяє аналізувати аферентну імпульсацію від рецепторів:

Чому це правильна відповідь

Спіральний вузол є скупченням біполярних нейронів слухового нерва, аксонами яких формується слухова порція VIII пари черепних нервів, а дендрити іннервують виключно волоскові клітини Кортієвого органу в завитці внутрішнього вуха. Зміщення базилярної мембрани під дією звукових хвиль викликає зсув волоскових пучків відносно покривної мембрани, що відкриває механочутливі K+-канали на апікальній поверхні волоскових клітин, деполяризує їх і вивільняє глутамат на синапсах з дендритами спірального вузла. Саме ця глутаматергічна передача генерує потенціали дії в афферентних волокнах, частота та патерн яких кодують інтенсивність і частоту звуку, реєструючись як електрична активність нейронів спірального вузла. Вестибулярна частина VIII пари черепних нервів формується аксонами нейронів вестибулярного вузла Скарпи, дендрити яких іннервують волоскові клітини макул маточки та сакули, а також крист ампул напівколових каналів. Механізм трансдукції у вестибулярних рецепторах аналогічний – зсув волоскових пучків модулює K+-провідність і деполяризацію, але синаптична передача відбувається виключно на нейрони вестибулярного вузла, а не спірального. Таким чином, реєстрація активності саме спірального вузла відображає тільки аферентацію від Кортієвого органу, дозволяючи аналізувати кодування звукових стимулів без змішування з вестибулярними сигналами. Регуляція аферентної імпульсації від Кортієвого органу відбувається на мембранному рівні волоскових клітин за рахунок градієнту K+ між ендолімфою та перилімфою, що створює ендокохлеарний потенціал +80 мВ, підсилюючи чутливість механоелектричної трансдукції. Еферентна іннервація від оливокохлеарного пучка модулює збудливість волоскових клітин через ацетилхолін та GABA, змінюючи посилення та динамічний діапазон, але первинна аферентна імпульсація генерується виключно в спіральному вузлі на основі глутаматергічної передачі від внутрішніх та зовнішніх волоскових клітин. Зворотний зв'язок на системному рівні реалізується через центральні проекції слухового шляху, але в експерименті з ізольованою реєстрацією спірального вузла аналізується саме периферична аферентація, де тонічна активність та фазове замикання до частоти звуку кодуються патерном розрядів афферентних волокон, що безпосередньо відображає механічні властивості базилярної мембрани та резонансні характеристики завитки.

Чому інші варіанти не підходять

Вестибулярних і Кортієвого органу
Вестибулярні рецептори іннервуються нейронами вестибулярного вузла Скарпи, а не спірального вузла. Реєстрація активності спірального вузла не може одночасно відображати сигнали від двох різних гангліїв з різними центральними проекціями та механізмами кодування.
Напівколових каналів
Напівколові канали містять кристи ампул з волосковими клітинами, афферентація від яких надходить виключно до вестибулярного вузла. Спіральний вузол не отримує дендритів від вестибулярного апарату, тому не реєструє сигнали кутового прискорення.
Вестибулярних
Вестибулярні рецептори маточки, сакули та ампул іннервуються вестибулярним вузлом. Електрична активність спірального вузла не включає вестибулярну аферентацію через анатомічну та функціональну ізоляцію гангліїв.
Пристінкового
Пристінковий орган не є рецепторною структурою внутрішнього вуха. Жоден з вузлів VIII пари не пов'язаний з неіснуючим "пристінковим" рецептором, тому варіант не відповідає жодній фізіологічній реальності.

Це одне питання з бази КРОК

У КРОК-хабі ці ж питання можна проходити з підрахунком результату, з роботою над помилками, статистикою за темами й системами, архівом і схожими тестами.

Схожі питання — Фізіологія слухової системи