MedOnline Тренуватись онлайн

У дитячому садку в більшості дітей раптово з'явилися симптоми гастроентериту. Виявлено, що симптоми виникли за кілька годин після вживання молочної каші. У ході бактеріологічного дослідження блювотних мас та залишків каші, виділено золотистий стафілокок. Яке дослідження потрібно провести для уточнення джерела інфекції?

Чому це правильна відповідь

Золотистий стафілокок є бактерією, грампозитивним коком, що розташовується у вигляді скупчень, не утворює спор і здатний продукувати низку екзотоксинів. Він є типовим збудником харчових токсикоінфекцій, особливо у випадках швидкого розвитку симптомів після вживання контамінованих продуктів, зокрема молочних страв. Саме токсини, а не масивна інвазія бактерій, зумовлюють гострий гастроентерит. Основними факторами патогенності у цьому випадку є термостабільні ентеротоксини стафілокока, які швидко викликають блювання та діарею. Проте для епідеміологічного аналізу важливо не лише підтвердити токсигенність, а й встановити джерело та шлях поширення інфекції серед дітей. Патогенез спалаху пов’язаний із потраплянням уже готового токсину в організм дитини з їжею, що пояснює короткий інкубаційний період у кілька годин. Це вказує на харчове отруєння стафілококового походження, де ключовим є встановлення спільного джерела контамінації. Для уточнення джерела інфекції необхідно порівняти штами стафілокока, виділені від хворих дітей та з харчових продуктів або можливих носіїв. Фаготипування дозволяє ідентифікувати штами за їх чутливістю до певних бактеріофагів і встановити їх епідеміологічну спорідненість. Вирішальною ознакою з умови задачі є масовий характер захворювання після спільного вживання їжі та виділення Staphylococcus aureus. Саме фаготипування є класичним методом серо- та епідеміологічної ідентифікації, який дає змогу встановити єдине джерело інфекції та підтвердити зв’язок між ізольованими штамами.

Чому інші варіанти не підходять

Виконати дослідження обладнання харчоблоку
Обстеження обладнання харчоблоку може виявити санітарні порушення, але не дозволяє безпосередньо довести епідеміологічний зв’язок між штамами. Воно не є специфічним методом уточнення джерела інфекції. Тому цей варіант є недостатнім.
Поставити алергічну пробу
Алергічні проби використовують для оцінки сенсибілізації організму, а не для діагностики бактеріальних харчових токсикоінфекцій. Вони не мають епідеміологічного значення у цьому випадку. Отже, цей варіант неправильний.
Визначити здатність штамів до токсиноутворення
Визначення токсигенності підтверджує патогенність штаму, але не дозволяє встановити джерело інфекції. Для епідеміологічного аналізу цього недостатньо. Тому цей метод не є оптимальним у даній ситуації.
Визначити наявність антитіл у хворих дітей
Виявлення антитіл має обмежене значення при гострих харчових токсикоінфекціях, оскільки симптоми зумовлені токсином. Цей метод не допомагає ідентифікувати джерело спалаху. Отже, він не відповідає умові задачі.

Це одне питання з бази КРОК

У КРОК-хабі ці ж питання можна проходити з підрахунком результату, з роботою над помилками, статистикою за темами й системами, архівом і схожими тестами.

Схожі питання — Стафілококи і стрептококи