MedOnline Тренуватись онлайн

Юнак 17 років страждає на фурункульоз, викликаний умовно-патогенним Staphylococcus epidermidis. Яке дослідження найдоцільніше провести, щоб правильно вибрати препарат для лікування цього хворого?

Чому це правильна відповідь

Staphylococcus epidermidis є грампозитивною бактерією сферичної форми, що розташовується в гроздеподібних скупченнях через поділ у кількох площинах, не утворює спор, не має джгутиків, часто продукує слизисту субстанцію на поверхні колоній. Це умовно-патогенний представник нормальної мікрофлори шкіри, який стає патогенним при порушенні бар'єрних функцій або імуносупресії, особливо в випадках фурункульозу чи інфекцій протезів. Штами S. epidermidis, що викликають клінічні інфекції, часто належать до біоплівкоутворюючих варіантів з високою резистентністю. Основними факторами патогенності є здатність до адгезії за допомогою полісахаридного адгезину та утворення біоплівки, що захищає від антибіотиків і імунної відповіді, а також продукція ферментів, таких як ліпаза. Біоплівка значно знижує проникність антимікробних препаратів, що призводить до високої частоти множинної резистентності, особливо до β-лактамів за рахунок продукцією пеніцилінази чи механістичних змін у пеніцилінзв'язуючих білках. Патогенез фурункульозу включає проникнення через волосяні фолікули, локальне розмноження з утворенням гнійно-некротичного вогнища та запальною реакцією. Діагностика базується на взятті матеріалу з вогнища, посіві на кров'яний або жовточо-сольовий агар з виділенням колоній, що дають позитивну коагулазну пробу негативну для S. epidermidis на відміну від S. aureus, та подальшою ідентифікацією за біохімічними тестами. Однак ключовим для вибору терапії є визначення чутливості до антибіотиків методом диско-дифузійним чи розведень, оскільки резистентність штамів S. epidermidis непередбачувана і часто множинна. Антибіотикограма дозволяє обрати ефективний препарат, наприклад ванкоміцин чи лінезолід при метицилінрезистентних штамах. У задачі фурункульоз викликаний саме S. epidermidis як умовно-патогенним збудником, що типово асоційовано з високою антибіотикорезистентністю. Найдоцільнішим дослідженням є антибіотикограма, оскільки вона безпосередньо визначає чутливість виділеного штаму і забезпечує раціональний вибір препарату для етіотропної терапії. Інші методи, такі як фаготипування чи визначення факторів патогенності, не впливають на вибір антибіотика і не є рутинними для цього збудника.

Чому інші варіанти не підходять

Дослідити біохімічні властивості
Дослідження біохімічних властивостей використовується для ідентифікації виду стафілокока, наприклад негативна коагулазна проба та ферментація манітолу для розрізнення S. epidermidis від S. aureus. Воно доцільне на етапі видової діагностики. У задачі вид уже відомий, а для вибору лікування потрібна саме чутливість до антибіотиків.
Визначити фаговар
Визначення фаговару застосовується для епідеміологічного маркування штамів Staphylococcus aureus при розслідуванні внутрішньолікарняних спалахів. Для S. epidermidis фаготипування не стандартизоване і не впливає на вибір антибіотика. У задачі це не має значення для терапії індивідуального хворого.
Виявити фактори патогенності
Виявлення факторів патогенності, таких як біоплівка чи певні адгезини, можливе в наукових дослідженнях для оцінки вірулентності. Воно не є рутинним і не визначає чутливість до антибіотиків. У задачі ключовим є вибір ефективного препарату, а не характеристика вірулентності.
Визначити антигенні властивості
Визначення антигенних властивостей, наприклад полісахаридних антигенів, не характерне для стафілококів у клінічній практиці та не застосовується для вибору терапії. Серологічна ідентифікація стафілококів не використовується. У задачі це не допоможе обрати препарат для лікування.

Це одне питання з бази КРОК

У КРОК-хабі ці ж питання можна проходити з підрахунком результату, з роботою над помилками, статистикою за темами й системами, архівом і схожими тестами.

Схожі питання — Стафілококи і стрептококи