MedOnline Тренуватись онлайн

У дитини дошкільного віку спостерігаються виражені ознаки бактеріальної кишкової інфекції: гарячка, блювання, інтоксикація, зневоднення та кров у випорожненнях. Який метод найдоцільніше застосувати з метою діагностики захворювання?

Чому це правильна відповідь

Збудником тяжкої бактеріальної кишкової інфекції з кров'ю у випорожненнях у дитини дошкільного віку найчастіше є шигели (Shigella dysenteriae, S. flexneri, S. boydii чи S. sonnei), грамнегативні нерухомі паличкоподібні бактерії родини Enterobacteriaceae без капсули, спор чи джгутиків, з тонкою клітинною стінкою та ліпополісахаридним ендотоксином, факультативно-анаеробні, ростуть на звичайних середовищах, але для селективного виділення використовують середовища з інгібіторами (Ендо, Левіна, Плоскірєва). Шигели мають низьку інфекційну дозу та високу інвазивність щодо епітелію товстої кишки. Основними факторами патогенності є шига-токсин (у S. dysenteriae типу 1), що інгібує синтез білка в еукаріотичних клітинах шляхом інактивації 60S субодиниці рибосом, ендотоксин як компонент клітинної стінки, протеїни інвазії (IpaA-D) та адгезини, що забезпечують проникнення в М-клітини та ентероцити, внутрішньоклітинне розмноження з переходом у сусідні клітини актин-полімеризацією; тропність виключно до товстої кишки людини визначає дизентерійний синдром. Патогенез шигельозу починається з фекально-орального проникнення через забруднені руки, воду чи їжу, шигели інвазують епітелій дистальної частини товстої кишки, викликають апоптоз ентероцитів, виразково-некротичне запалення з формуванням псевдомембран, ексудацією з кров'ю та слизом, системне всмоктування ендотоксину та шига-токсину призводить до гарячки, інтоксикації, зневоднення через втрату рідини; вроджена імунна відповідь активує нейтрофіли з гнійним ексудатом, набута формує гуморальні антитіла, але не запобігає реінфекції через сероваріабельність. Діагностика шигельозу в гострий період базується на бактеріологічному методі – посіві випорожнень чи ректального змиву на селективні середовища (Плоскірєва, Левіна) з подальшою ідентифікацією за біохімічними та антигенними властивостями, матеріалом є свіжі фекалії з кров'ю та слизом для максимального виділення збудника; бактеріоскопія мазка малоефективна через низьку концентрацію, серологічні методи (підвищення титру антитіл) застосовуються ретроспективно, ПЛР можливий, але культуральний метод є золотим стандартом для підтвердження та антибіотикограми. Імунітет при шигельозі слабкий, переважно гуморальний з продукцією IgA та IgG до LPS, але серотип-специфічний, післяінфекційний імунітет короткочасний; вакцини для людини відсутні в широкому застосуванні, профілактика включає гігієну рук, контроль якості води та продуктів, ізоляцію хворих та санацію носіїв. Варіант "Бактеріологічний" є правильним, оскільки при вираженій клініці дизентерії з кров'ю у випорожненнях у дитини ключовим є виділення шигел культуральним методом з фекалій для точної етіологічної діагностики та визначення чутливості до антибіотиків; це чітко відрізняє від серологічного (ретроспективний), бактеріоскопічного (низька чутливість), шкірно-алергічного (для туберкульозу чи бруцельозу) чи біопроби (експериментальна на тваринах).

Чому інші варіанти не підходять

Шкірно-алергічну пробу
Шкірно-алергічна проба використовується для виявлення гіперчутливості сповільненого типу при туберкульозі (проба Манту) чи бруцельозі (проба Бюрне). Вона була б правильною при скринінгу латентного туберкульозу чи хронічного бруцельозу. Однак при гострій кишковій інфекції з кров'ю у випорожненнях шкірна проба неінформативна, бо шигельоз не викликає такої реакції.
Біопробу
Біопроба є зараженням лабораторних тварин для виділення збудника чи оцінки токсигенності, застосовувалася раніше при дифтерії чи ботулізмі. Ця відповідь була б правильною при підтвердження токсигенності C. diphtheriae на морських свинках. Але при шигельозі біопроба не є стандартною через небезпеку та наявність ефективних культуральних методів.
Бактеріоскопічний
Бактеріоскопічний метод передбачає мікроскопію мазка випорожнень з фарбуванням для виявлення лейкоцитів чи еритроцитів, але не збудника. Він був би правильним для орієнтовної диференціації бактеріальної (нейтрофіли) та вірусної діареї. Проте для етіологічної діагностики шигельозу бактеріоскопія малочутлива через низьку концентрацію шигел у фекаліях.
Серологічний
Серологічний метод виявляє підвищення титру антитіл у парних сироватках для ретроспективної діагностики. Він був би правильним при встановленні діагнозу шигельозу після 7–10 днів хвороби чи при епідрозслідуванні. Але в гострий період з вираженою клінікою серологія неінформативна, бо антитіла з'являються пізно, а потрібне швидке виділення збудника.

Це одне питання з бази КРОК

У КРОК-хабі ці ж питання можна проходити з підрахунком результату, з роботою над помилками, статистикою за темами й системами, архівом і схожими тестами.

Схожі питання — Клінічна мікробіологія. Госпітальні інфекції